블로그

Apr 11, 2023

비교 분석을 통해 SI 관절 융합에 대한 후방 접근법이 측면 접근법만큼 효과적이라는 결론을 내렸습니다.

뉴스 제공: 2023년 6월 7일 오전 6시(ET) 이 기사 공유

뉴스 제공

2023년 6월 7일, 오전 6시(ET)

이 기사를 공유하세요

생체역학적 비교 결과, PainTEQ의 LinQ 임플란트를 이용한 SI 관절 유합술과 전통적인 측면 접근 방식 사이에 큰 차이가 없는 것으로 나타났습니다.

탬파, 플로리다주, 2023년 6월 7일 /PRNewswire/ -- 후방 천장관절(SI) 관절 유합술과 전통적인 측면 접근법의 비교 생체역학적 분석 결과, 에서 개발한 새로운 임플란트인 LinQ를 이용한 후방 SI 관절 유합술이 있는 것으로 나타났습니다. 탬파에 본사를 둔 의료기기 회사인 PainTEQ는 동일한 테스트를 통해 측면 접근 방식과 유사한 안정화 결과를 얻었습니다.

"매우 잘 설계된 비교 사체, 생체 역학 연구에서 저자는 LinQ 후방 천장관절 유합이 측면 접근 장비에 비해 천장관절의 안정성이 우수하다는 것을 입증했습니다. 이러한 발견은 입증하는 데이터 양이 증가하는 것을 크게 보완합니다. UCLA Health의 커뮤니티 신경외과 이사인 Michael Dorsi는 "LinQ 후방 천장관절 융합의 효능과 안전성은 매우 중요합니다"라고 말했습니다.

이 분석은 최신의 최소 침습 후방 접근법을 측면 접근법과 비교한 최초의 연구입니다. 연구에 따르면 후방 융합은 측면 접근 방식에 비해 굴곡-신장 동작 중 SI 관절을 안정화하는 데 있어 유사한 성능을 가지며 측면 굽힘 및 축 회전 동작 중 SI 관절을 안정화하는 데 있어 우수한 성능을 갖는다는 결론이 나왔습니다(그림 1-3 참조).

"데이터는 후방 방법을 사용하여 훨씬 더 큰 하드웨어를 사용하고 주변 조직에 실질적으로 더 많은 외상을 유발하는 전통적인 측면 기술과 동일하거나 더 나은 수준으로 관절을 고정할 수 있음을 보여줍니다"라고 MD 중 한 명인 Corey Hunter 박사는 말했습니다. 연구 조사관.

캔자스 대학교 의료 센터 마취 및 통증 의학 교수인 Dawood Sayed 박사는 다음과 같이 덧붙였습니다. "공개된 생체역학적 증거는 천장관절 수술 절차의 작용 메커니즘을 이해하는 데 매우 중요합니다. 이 간행물은 천장관절의 강력한 고정을 분명히 보여줍니다. "LinQ 후방 동종이식은 측면 접근법과 비교됩니다. 탁월한 안전성과 임상 데이터가 결합되면 다른 대체 수술 접근법에 비해 천장관절 기능 장애로 고통받는 사람들에게 이 치료법을 권장하는 데 훨씬 더 큰 확신을 갖게 됩니다."

전통적인 측면 방법이 훨씬 오랫동안 활용되어 왔지만, 이 분석의 결과는 LinQ의 후방 접근 방식이 SI 관절을 안정화하는 데 더 효과적이지는 않더라도 동등하게 능력이 있음을 시사합니다.

Hunter 박사는 "SI 융합을 위해 선택할 수 있는 옵션이 너무 많기 때문에 이 데이터를 통해 LinQ가 선두에 확고히 자리잡게 되었습니다."라고 말했습니다. "이제 어떻게 이 치료법을 선택하지 않을 수 있겠습니까?"

SECURE 출판물과 함께 이는 LinQ 임플란트가 SI 관절 통증 및 기능 장애로 고통받는 수백만 명의 환자를 도울 수 있는 유망한 결과를 보여줍니다.

PainTEQ 소개: PainTEQ는 중재적 시술을 시장에 출시하기 위해 만들어졌습니다. 통증 관리 전문가와 협력하여 SI 관절 기능 장애를 줄이고 제거하는 데 도움을 주는 PainTEQ의 LinQ 치료법은 최소 침습적 외래 시술을 통해 무능력한 허리 통증을 앓고 있는 개인에게 즉시 임상적 이점을 제공하는 것을 목표로 합니다.

LinQ 소개: LinQ SI 관절 안정화 시스템은 환자에게 통증을 완화하기 위한 최소 침습 옵션을 제공합니다. 철저한 진단 과정을 거친 후 의사는 단일 LinQ 동종이식편을 SI 관절에 배치하여 만성 통증을 완화하고 많은 경우 제거하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 큰 이식창을 갖춘 단일 임플란트는 장기간 유합을 위한 이상적인 환경을 조성하는데 도움을 줍니다.

소스 PainTEQ